在律师行业，我不知道什么时候或者什么原因，律师业务通常分为诉讼业务（这里的“诉讼业务”应该是纠纷解决业务的名称，用来包括仲裁业务）和非诉讼业务。

从律师办理业务的外部表现来看，诉讼业务通常是指参与法庭审理，即俗称的“诉讼”，而不是诉讼业务。一般来说，它不是以第三人的判断为终标志的法律业务，而是由律师提供法律咨询而完成的法律业务。

今天，随着服务业的发展和细分，由于长期诉讼业务和非诉讼业务在律师行业的不同，诉讼律师和非诉讼律师也衍生出来。

那么，谁更有权力，诉讼律师还是非诉讼律师？

事实上，这个问题很难回答。律师行业的“鄙视链”似乎一下子被捅了一刀：

做诉讼业务的人看不起做非诉讼业务的人：不是法律咨询吗？写文件，做点业务工作，有能力在法庭上走走，是骡子出去走走吗？

越来越多的人将刑事辩护业务视为律师业务中的“皇冠明珠”。

而非诉讼业务也看不起诉讼业务：在法庭上玩三寸舌头不是法官说了算。从公司收购、重组、房地产开发、公司上市、股票发行等方面，其中不需要非诉讼律师的参与。

更多的非诉讼律师也充满信心：诉讼人不会赚钱，充其量，他们应该回来。可以毫不夸张地说，中国乃至**上的许多富人，在其繁荣的整个过程中，都依赖于非诉讼律师的帮助。

与诉讼律师和非诉讼律师相比，这样的比较似乎比西医或中医更有力量。

难怪律师经常拿自己和医生比较：诉讼律师就像西医手术刀的外科医生，非诉讼律师更像中医的“保健医生”，教你如何让自己的身体“顺从”健康。

当然，这种比喻似乎隐藏着一种立场，进一步印证了中西医比较中的“不一致”：没有“西医救人，中医治病”的说法。

理性分析，真的很难区分高低，各有所长，很难有同年。很容易成为“奇葩论”的期。毕竟，小鸡们终于带着自己的委屈回家洗漱睡觉了。

然而，在现实生活中，对诉讼律师和非诉讼律师的看法和理解是多种多样的。

首先，在北京、上海、广州、深圳等一线城市的法律服务业中，非诉讼业务往往比较发达，也就是说，从事非诉讼业务的律师比较多，这是一个客观事实。对于相对落后的三四线和县城律师来说，仍然以诉讼业务为主。

显然，这一方面反映了法律服务业与社会经济发展水平的密切程度，另一方面也反映了地区间法治程度和法治观念的差异和不平衡。

其次，从法学院和法学院学生到律师似乎都有一种默许：非诉讼律师似乎比诉讼律师更“高”。

你看不出，那些从事婚姻家庭劳动、拆迁、住房和邻里纠纷的律师，在从事**贸易和资本市场海外投资的律师面前，那种“自卑”心态是压倒一切的。

客观地说，正如演艺界常说的“没有小角色，只有小演员”，也有“没有小案子，只有小律师”的说法。

每一位以专业能力为客户提供高质法律服务的律师都值得称赞和尊重。

在很大程度上，之所以上述认定，是因为“钱”在律师的法律服务中不易中立。

虽然“钱”不一定是公平客观的，代表弱者说话也不一定是道德上的高人一等，但事实上，钱已经成为人们在很多事情上的判断标准，不仅仅是在诉讼业务、非诉讼业务或诉讼律师与非诉讼律师面前的衡量和比较。