【武汉辩护律师】当法律不是法律时

发布时间:2020-07-11 12:08:30

沉默了许久的柴静突然和她一起来到圆顶下。无论她是支持她还是反对她,穹顶下都是一件值得一看的作品。至少在这部电影之后,很多人可以对雾霾有更深的理解,而不仅仅停留在“生命中遥远的距离就是站在你面前却看不到你”这样的段落里。作为一名法人,巴人并没有被片中列出的所有数据分心,只知道雾霾非常严重,但片中出现的一些法律法规问题让人深思。

沉默了许久的柴静突然和她一起来到圆顶下。无论她是支持她还是反对她,穹顶下都是一件值得一看的作品。至少在这部电影之后,很多人可以对雾霾有更深的理解,而不仅仅停留在“生命中遥远的距离就是站在你面前却看不到你”这样的段落里。作为一名法人,巴人并没有被片中列出的所有数据分心,只知道雾霾非常严重,但片中出现的一些法律法规问题让人深思。

什么是法律?在我们所学的法学著作中,有这样一句话:法律是调整人类行为的社会规范,具有规范、引导和强制的功能。”如果环保部门能执法,抓到那些假车辆,我保证第二天就生产出来。”然而,这是电影中呈现给我们的真正的法律。**强制执行的法律法规根本没有发挥应有的作用,反而引导人们的行为走向相反的方向。这样的法律还是法律吗?

为什么我们的法律不能被相信?不仅因为我们的许多法律只是法律图书馆里的法律,而不是我们生活中的法律,而且因为许多法律被制定成了被违反的法律。法律划定了一条红线,警告人们不要碰它。同时,执法人员还告诉人们,要通过多种方式绕开红线。这样的法律更是虚幻,严重损害了法律的有名。怎么能相信这样的法律。法律需要**的强制力来保证其实施,但怕的是**公权力的任性。如果说法律就是法律,权力就是权力,超越法律的框架行使权力,损害人民的权利,也是以**的名义,以人民的名义,什么样的法律是如此被践踏?

个人的非法伤害可能只是相对的个人,而立法者的不公正立法可能是对整个社会的伤害。诚然,许多法律法规都是综合成本效益的选择,特别是在行业标准的制定领域,没有一个标准不是利益衡量的结果。法律适应**和人民的情况是一个很好的借口,但一部好的法律应该始终确保社会获得的利益大于付出的代价。法律是社会大多数人意志的集中反映,不是某个人或某个群体的利益诉求。少数规则制定者习惯于把自己放得太高,忽视别人的声音,以明智的方式做出决策,总是形成一套理论,让人们相信。

《穹顶之下》不仅揭示了雾霾是什么,如何解决雾霾,而且在一定程度上告诉我们,法律有缺陷,司法有代价。在人们看来,正义就是正义,正义是道德的必然要求,对于正义,我们应该忽略成本。自然,任何时候都应该坚持正义,但人既是社会人,又是经济人,个人的选择是经过利益衡量后对自己相对有利的选择。在一些事实清楚、事实简单的简单案件中,当你说服双方协商处理,而不采取费时费力的司法程序时,他们告诉你,他们只是想起诉,也就是说,他们不忍心看到对方一定要喘口气,以及在理顺当事人的口吻上,耗费了多少有限的司法资源。

什么是法律?每个人都有自己的答案。有人把法律当作工具,有人把法律当作信仰,有人把法律当作空气,有人把法律当作笑话。不管人们怎么看待法律,至少他们应该懂得一点法律。就像我们不能在阴霾天鲁莽,只有当我们知道什么是阴霾和阴霾的危害。