如何对武汉市刑事辩护律师进行质证

发布时间:2020-07-10 10:48:30

1、 民事案件质证指南

1、 民事案件质证指南

(1) 直接否定对方当事人的证据,使对方当事人请求所依据的事实失去证据支持,法院不予采纳;

(2) 有效否定对方证据或者降低对方证据的证明力,会影响对方在法官心目中的公信力,从而增加对方的证明成本和诉讼风险;

(3) 通过否定或利用对方当事人的证据,可以进一步增强当事人所主张事实的客观性,提高当事人在法官心目中的公信力,降低我方的举证成本和诉讼风险;

(4) 通过质证,法院在确定有利于当事人的事实方面的自由裁量权减少了。

(5) 因为它不是证据的当事人,也不知道证据的形成过程,所以对证据的真实性不发表意见。

(6) 对证明对象有异议的,提出具体的异议和理由。

(7) 听取委托人对该证据的综合意见;

(8) 充分了解委托方证据的形成过程和背景;

(9) 了解委托人提供的证据的真实性,评估对方是否能够出示原始证据;

(10) 向委托人确认是否同意对方的证明对象。

(11) 对对方当事人在法庭上的陈述表示赞同或者否定的意见;

(12) 对方当事人的陈述不被接受的,应当向法院提供充分的理由;

(13) 在对当事人陈述进行质证的过程中,要认真听取法院提出的问题,迅速分析法院提出问题的目的,然后迅速认真地回答法院提出的问题。有一时无法回答的问题,应当直接向本院说明,并向本院申请庭后核实。禁止无目的地随意回答法庭问题。

(14) 在对证据的真实性发表意见之前,必须要求另一方提交书面证据原件。对不能提供原件的书证,原则上不予质证。对方当事人不能提供原件,法院要求出具有条件的质证意见的,在核对笔录时,必须确认质证意见的前提是否在笔录中写明;

(15) 逐一核实、确认证明对象是否与证据相符。同时,认真阅读书证的全部内容,在充分了解证据的前提下发表质证意见。

(16) 物证应当核对,否则,对物证的真实性不发表意见;

(17) 核对物证的外在表现形式和所附标签、说明书等文件记录的内容,并逐一核对与实物是否相符。

(18) 音像资料是在交易过程中形成的,还是在纠纷后形成的,应当予以确认;

(19) 确认视听资料是否齐全,是否有剪辑;

(20) 音像资料真实的,应当明确确认。在鉴定音像资料时要慎重,避免鉴定结论不利,使法院对我们失去信任。

(21) 确认电子数据是否来源于中立的第三方,且容易被一方修改;

(22) 确认电子数据与案件当事人之间的关联性,如电子邮件地址和手机号码的所有人是否与案件当事人有关;

(23) 如果电子数据真实,便于法院核实,应当予以确认。其次,质证的***是证明对象和关联性。

(24)单位向法院出具的证明材料,应当审查单位是否具有法人资格,证明材料是否有单位负责人或者处理单位的签字盖章。

(25) 对评估结论中提出的申请条件和保留意见进行分析;

(26) 审查评估结论的事实依据和法律依据,审查其逻辑结构;

(27) 要求出庭的,原则上委托有关专业人员出庭参加质证。

(28) 有必要对调查记录的参与者和形成时间进行审查,以确定是否存在逻辑漏洞;

(29) 勘验笔录的内容,应当与案件的其他证据或者无争议的事实一并复核,重新核实其客观性。

2、 出具质证意见的前提条件:

(1) 拟质证的证据信息(应当列明证据分类、证据编号、证据名称,不得变更提供证据一方的证据编号、证据名称);

(1)行:“作者:(质证方名称)”;

(2) 第二行:“委托代理人:(姓名)”;

(3) 第三方:提交日期,中文(例如:2014年6月22日)。

3、 Excel在证据与事实排序中的应用指南

(1)栏:“参与者”,即法律事件的参与者;

(2) 第二栏:“事件”是指发生在相应时间的法律事件;

(3) 第三栏:“价格与支付”,支付相应的时间;

(4) 第四条:“标的物的变更”,标的物的物权在相应时间的变更;

(5) 第五条:“其他有关内容”,根据案件需要设置的其他内容。