什么是寻衅滋事罪(一)武汉市刑事辩护律师

发布时间:2020-06-29 12:08:30

1、 寻衅滋事罪的概念及法律利益

1、 寻衅滋事罪的概念及法律利益

根据刑法第293条,下列行为构成寻衅滋事罪:

(1) 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(2) 情节严重的,强行要求或者任意损坏、占有公私财物的;

(3) 在公共场所闹事,造成公共场所严重混乱的。

诚然,刑法规定了寻衅滋事罪,旨在维护社会秩序或社会秩序。一方面,刑法在刑法第六章***节“扰乱社会秩序罪”的具体规定中规定了寻衅滋事罪;另一方面,在刑法第293条“扰乱社会秩序罪”确立之前。

然而,公共秩序和社会秩序是非常抽象的概念。法律利益的抽象保护必然导致对构成要件的解释缺乏实质性的限制,从而使构成要件失去应有的功能。因此,应当根据刑法第293条规定的具体行为类型,确定本罪的保护法律利益。

(4) “随意殴打他人”的法律利益保护应当是一般社会交往中的人身安全,或者是与公共秩序相联系的人身安全。正因为如此,如果行为人随意殴打家庭成员,或者因特殊原因在私人场所殴打特定个人,则不成立寻衅滋事罪。

(5) “追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”式的法律利益保护应是公民在公共生活和公共活动中的行动自由、名誉自由和意志自由。因此,在人不多的情况下,虐待特定个人不属于在寻衅滋事罪中虐待他人。

(6) “强行占有、任意损毁、占有公私财产”的法律利益保护类型是与财产有关的社会生活的和平与稳定。例如,行为人在自由市场上多次使用轻微暴力或者胁迫手段,损害他人的小商品,致使他人被迫放弃商品经营(情节严重的),应当认定寻衅滋事罪。

(7) “公共场所寻衅滋事”的法律利益保障,是指不特定或多数人在公共场所活动的自由和安全。

2、 特定类型的挑衅罪(构成要件)

殴打是指对他人施加体力,给他人造成身体痛苦的行为。也就是说,打人应该是直接对人体施加体力的运动。

(1) 只要对人体施加体力,即使与人体没有接触,也属于殴打。例如,如果一个人将棍子挥到另一个人的身体上,但没有碰到另一个人的身体,就构成了殴打。

(2) 殴打行为不是伤害罪的未遂。因此,殴打的前提不是造成伤害的风险。换言之,如果一个行为只能给他人造成身体上的痛苦,却不能造成伤害,那也是一种殴打。

(3) 如果演员对物体施加物理力,对人体有很强的物理影响,就不应视为殴打,因为它不是对人体的。

(4) 使用有形手段不等于行使有形权力。例如,吃不卫生的食物引起的胃痛是一种切实可行的方法,但不应将其视为殴打。

(5) 殴打并不意味着受伤。但是,一方面,造成损害结果的损害行为无疑符合殴打行为的构成要件;另一方面,寻衅滋事罪的法定刑较故意轻伤重。因此,殴打行为造成轻伤的,也可以认定为寻衅滋事罪。

(6) 打人的前提不是聚众斗殴,也不符合聚众斗殴罪的构成要件。随意,一般是指打人的原因、对象和方式明显异常。也就是说,当普通人从犯罪人的角度思考,不能接受犯罪人的殴打行为时,殴打行为是随机的。从演员的角度来看,随意意味着演员在打败别人时没有任何自制力。打人是否随机,不是单纯的主观判断,而是基于客观事实的判断。客观上,打人次数越多,被打的人越多,就越容易被判断为“乱打”。因此,殴打行为是否具有“任意性”不仅取决于行为人的动机,还取决于其他相关因素。例如,虽然施暴者只殴打他人一次,但殴打的原因是其他人向施暴者提出了很好的建议。这应该被评估为随机殴打。另一个例子是,几个人中只有一个人对犯罪者采取了行动,而犯罪者殴打了在场的几个人。这也应被评估为随机殴打。相反,作案者殴打他人七八次。殴打的原因是其他人讽刺犯罪者的行为。即使打人的原因本身可能被普通人“接受”,但打人次数却不能被普通人“接受”,因此属于随机打人。

情节是否恶劣,应当根据侵害或者威胁合法利益的程度来判断。例如,如果随意殴打造成轻伤或轻伤,如果随意殴打他人的行为残暴残忍,如果随意使用凶器殴打他人;如果随意殴打他人的行为聚拢,如果随意殴打他人多次或一次,如果随意殴打一人以上的行为,如果随意殴打残疾人、儿童等弱势群体的行为,随意殴打他人的行为应视为恶劣情节。但是,必须注意的是,殴打他人的“随机性”不能被评价为恶劣情况;只有当殴打行为既有随机性又有恶劣性时,才能被处罚为寻衅滋事罪。