【律师】律师不容易被说服。

发布时间:2020-06-28 10:48:30

法院备案是每个律师启动诉讼程序的必要阶段。每一个律师从试用期到执业期,再到扎实的执业成长期,都会有自己的一套“立案经验”,包括各个法院的不同图号、法官特点、立案所需材料、内部程序等,但对我来说,“立案”还不够,只是一点经验分享。归根结底,一个词——律师,是不容易被说服的。

法院备案是每个律师启动诉讼程序的必要阶段。每一个律师从试用期到执业期,再到扎实的执业成长期,都会有自己的一套“立案经验”,包括各个法院的不同图号、法官特点、立案所需材料、内部程序等,但对我来说,“立案”还不够,只是一点经验分享。归根结底,一个词——律师,是不容易被说服的。

此前,在北林法院,由于一起交通事故案件伤亡较多,劳动关系中存在工伤竞合现象,当天法院人员过多,吵得不可开交。很自然,在交流的时候,法官们又吵又闹,他们争论不休,法院院长来了。根据我对法官辛勤工作的理解,当我准备改天立案时,法官说:“你的律师怎么这么糊涂?”于是我立即提起精神,冷静下来,从法官手中接过案卷,并从案件陈述、信访笔录、证据、法律关系、办案机关和司法实践等方面向法官表达了自己的看法,法官发出了受理案件的通知。非常感谢你耐心地听我讲话。一开始我也为自己不耐烦的态度感到羞愧。之后,每次在北林苑见到他,我都会用老师的尊称来问候他。

今天,未央法院和保险公司代位求偿案正式立案。因为有管辖权,法官直接让我去总统办公室。庭长宣读立案材料后,仅按照被告住所地未央的主要管辖规定,立案一件。另一个案件没有立案,因为交通事故发生在未央,三名被告不在未央。我***次提出***法院的指导性案例是14年,郭院长提出了一本很厚的关于***法院民事案件的管辖和适用的书,由***法院出版了15年,这样我就可以找到支持我自己观点的法律依据,但是没有,我开始解释法律代位求偿权背后的原则。她很严厉地说,“请用法律依据说服我”,并让我给他看依据,同时在网上搜索。过了一会儿,让我看看17世纪的索赔指导案例。我将向法官解释,指导性案件的***是索赔范围,而不是管辖权问题。同时,我拿出***法院16年的案件公报,向法官展示了保险公司在事故发生地管辖范围内的代位求偿情况。法官回答说:“我今天学的。”。然后写了一张便条给我存档。

虽然法官同意我就管辖权纠纷多次立案,但我不想在这里表现出强烈的意愿。当然,当我立案时,法官说服了我。在回来的路上,法官“用法律依据说服我”的判决开始让我反思律师立案工作。

首先,律师和法官是法律专业团体,我们都忠于法律。无论工作内容、行业和诉讼地位如何,我们都将依法办事。管辖权纠纷的根源在于对相应的管辖法律、指导性案件和法律适用的理解和掌握上的差异。

其次,我们都有可能被有法律依据的另一方说服。作为律师,立案不仅是准备完整的立案材料和委托程序的简单要求,也是处理案件过程中可能遇到的问题所需的法律依据、判例指导、司法实践等相关知识的全面掌握。面对管辖权纠纷,有足够的空间与法官讨论,并指出相应的法律依据。

***,态度真的很重要。辩论是一个相互学习的过程,但我们必须注意自己的态度和表达方式,并以双方都能接受的方式表达出来,这样才能达到办案成功的目的。