【律师】当事人找好律师的标准

发布时间:2020-06-26 12:48:30

我刚刚读了一篇关于“如何找到一个好律师”的文章,其中列出了几个可以用来“测试”律师真正能力的问题。

我刚刚读了一篇关于“如何找到一个好律师”的文章,其中列出了几个可以用来“测试”律师真正能力的问题。

结论是,律师的想法并不等于客户真正关心的事情!为此,笔者总结了律师在与客户打交道时应加强的几项能力,以提高与客户面谈和处理业务的能力。

从当事人的角度看,如果他还考验你的专业知识,他很被动,你一定比他更熟悉法律法规;聪明的当事人会注重你的叙述能力。如果你的叙述能力很差,你连一件事都讲不出逻辑和条理,那么谁能相信你能清楚清楚地向法官/仲裁员陈述案情呢。

并非所有律师都擅长口才,但头脑清晰,思维清晰,逻辑清晰,在法庭上表达清晰,是专业律师应该具备的基本的技能。

所谓简报,是指背景、原因、信息、结局和后续行动。律师应该尽量在工作中保留这五个要素,无论是口头的还是书面的。此外,“清晰、简洁、实用、准确、连贯、完整、专业”是要时刻牢记的七个要素。

“我能赢吗?”也许这是很多律师认为客户关心的,所以为了说服他们,他们可能会准备很多演讲稿,只是对他们说:你的案子不难,把包给我赢!

但你怎么敢请包赢的律师?你有没有想过,如果客户问你“我的案子漏洞在哪里?”“有什么办法可以避免呢?”,你想怎么回答。

这是一个有思考能力的政党。这是对你能力的重大考验。你应该充分磨练自己的案例分析和推理能力,需要全面的、积极的和消极的思考。

律师和时装设计师一样,根据客户的需求量身定做合适的服装,这需要技术、技能和经验作为支撑。你需要对顾客的身材特征有一个全面的了解,包括强项和短板,做这件衣服有什么困难?他太胖了吗?腰围太大?不良比率?只有清楚的认识才能使自己***合身,而不是只有他才能穿的衣服。

胜负在于证据和诉讼策略,律师可以从中反复思考和培养自己的分析能力。

证据收集与诉讼策略相结合是一项系统工程,在证据收集过程中往往包含着战略思维的形成和修正。

我见过律师的主意。分享:以讨债案件为例,首先从外围信息调查入手,收集债务人的家庭信息、财产信息等,找出债务人在取证过程中的弱点。他怕什么样的压力,直接诉讼?或者把律师信寄给他的单位或亲戚?或者他不怕这一切?为什么不害怕?所有这些问题在证据收集过程中都会不断地被修正,直到提出一个***的解决方案。

首先,如果你想让法官判你胜诉,如何移动法官?

办案方式多种多样,但律师必须了解中国法院系统沉淀多年的案件审理的基本理念和价值观。比如,过去常说结案、结案、和解,现在更强调的是同一案件要一起审理,因为法官或法院不想成为社会矛盾的焦点。这对律师办案有很大影响。如果你掌握了这些特点和“历史”,你就有了可靠的案例研究经验,尤其是在诉讼业务方面。

另外,对律师的考验是是否有一个比较完整的法律知识体系,主要体现在对具体问题的把握上。如果没有系统的把握,律师只能依靠法律条文;但事实上,很多东西并没有写在法律条文中。这种被动和笨拙很容易使律师的非专业性“外泄”,当事人可以从细节上观察。

以上三点是律师为满足当事人的需要而需要加强的能力。

作为一个精英群体,律师可以在过去几年领导客户和客户。现在他们不能,因为在未来,客户会变得越来越聪明,甚至越来越专业。如果律师不追求综合能力的提高,就会被无情地淘汰!