今天，随着经济的快速发展，汽车的数量正在迅速增加。一个城市的新车数量可以达到每天100辆，但是交通事故频繁发生。如果发生交通事故，哪种方式更有利于受害人索赔？是和解还是诉讼？让我们看看梅林律师怎么说

2015年8月16日，行人张某走到过马路的街道上，撞上徐某驾驶的奔驰轿车。由于徐某疏忽了望，躲不开的张某受伤。张某牙齿脱落，面部大出血，左肩、右膝严重受伤。

经抢救，张某于39天后出院。在张某的治疗过程中，公安局交警支队进行了事故鉴定，认定肇事司机徐某为主要责任人，行人张某为次要责任人。

奔驰汽车商业保险公司根据张某的伤情通知了张某及其家人。保险公司愿意为张某理赔，按照理赔程序完成相关赔偿，并按照道路人身伤害十级伤残标准理赔张某受伤部分。

张某认为，他在事故中受了重伤，身体在四种不同的程序中受伤，对他的健康和生命有重大影响。他不同意保险公司和解的赔偿计划。

张某通过朋友的介绍找到我，代理其办理机动车事故损害赔偿相关事宜。

在核对了张某的相关病历并了解情况后，建议法院选择第三方鉴定机构通过诉讼方式对伤残等级进行鉴定，并根据伤残等级报告的内容确定赔偿金额。初步认为，在张某的多处伤势中，左肩伤势严重，可认定为残疾。左肩损伤未经内固定治疗。从目前的康复情况来看，右膝盖骨的损伤也可能是残疾。

为了节省时间和费用，帮助张某尽快得到赔偿，我先将目前的医疗费用及相关损失作为诉讼请求，向法院提起诉讼。法院受理后，我***时间向法院提交了伤残鉴定申请，要求法院委托鉴定机构对张某的左肩、右膝伤残程度进行鉴定。

伤残判定结果：九级伤残

选择了鉴定机构后，张某随同病历前往，但被告知由于左肩仍有内固定，无法进行鉴定，故鉴定应在内固定取出后进行。此时，张受伤已经过去了十个月。张某回到***次接受治疗的医院，检查恢复情况。医生认为张恢复得很好，可以取出内固定。出院半个月后，张某进行了伤残等级鉴定。左肩损伤评定为9级伤残。右膝恢复程度不影响关节功能的使用，不构成残疾。

为使张某尽快得到赔偿，经张某同意，我多次与法院沟通，并提出是否尽快以调解程序完成诉讼程序。经过几次努力，保险公司同意与我们和解，条件是张某减少了部分赔偿金额。

本案中一些值得当事人注意的问题：

一、在严重损害的情况下，诉讼赔偿通常比和解赔偿得到更多的赔偿。如果被评定为残疾，和解程序通常不赔偿精神抚慰金（通常称为精神损失费），但保险公司的诉讼程序必须承担费用。其他项目的赔偿标准高于保险公司。

二、一般来说，法院委托的司法鉴定机构认定的伤残等级高于保险公司。这对伤者更好。

三、如果伤者有内固定，则不必在继续手术前取出内固定。***次治疗后，可以请律师进入诉讼阶段，不超过人身伤害的时效期限，节省诉讼时间。