【武汉辩护律师】刑事辩护律师的五大法律意见

发布时间:2020-06-18 12:08:30

很多人对律师,特别是刑事辩护律师的***印象是“口才好”。其实,对于刑事辩护律师来说,重要的不是口才,而是文采和眼光。刑事辩护律师的“偶像”应该是培养了孤独九剑之后的凌虎冲。一眼就能看出对手的“缺点”。视觉的毒害形成了文字,这是一个微妙的法律意见,直指主题。本文假设案件的所有当事人都被拘留在看守所,所有案件都需要由法院审理。

很多人对律师,特别是刑事辩护律师的***印象是“口才好”。其实,对于刑事辩护律师来说,重要的不是口才,而是文采和眼光。刑事辩护律师的“偶像”应该是培养了孤独九剑之后的凌虎冲。一眼就能看出对手的“缺点”。视觉的毒害形成了文字,这是一个微妙的法律意见,直指主题。本文假设案件的所有当事人都被拘留在看守所,所有案件都需要由法院审理。

1、法律意见书

辩护律师需要五个法律意见才能代表一个完整的刑事案件。辩护律师接受委托后,应当先到看守所会见犯罪嫌疑人,再到办案机关与侦查人员沟通,提交***份法律意见书。在本法律意见书中,辩护律师根据其对犯罪嫌疑人的询问所获得的初步案件信息和侦查人员的简要案情介绍,向侦查机关提出该案是否成立、是否构成犯罪、轻微的或者减轻的是什么情况。此时,辩护律师没有看证件,而是可以通过询问犯罪嫌疑人“如何询问侦查人员”和“如何回答嫌疑人”,推测侦查机关掌握的证据是否符合批准逮捕的条件。

2、 第二法律意见书

移送检察院批准逮捕的,辩护律师应当在再次会见犯罪嫌疑人、侦查人员后,向检察院侦查监督部门提出法律意见。在这一法律意见书中,辩护律师应当关注“是否批准逮捕”。辩护律师虽然看不懂论文,但检察院侦查监督部门的检察官也能看。辩护律师的法律意见是帮助批准逮捕的检察官决定不批准逮捕。现阶段大多数无辜的案件是不允许逮捕的。这个法律意见很有价值。

3、 第三法律意见书

检察机关批准逮捕后,辩护律师可以就“羁押必要性”问题向检察机关提出法律意见。在第三份法律意见书中,辩护律师应讨论是否有必要将嫌疑人拘留。鉴于我国羁押“白名单”与“黑名单”相结合的特殊制度,羁押必要性审查赋予了检察机关宽松的“自由裁量权”,辩护律师对检察官的说服成为说服艺术的核心部分。冤假错案的责任风险在批准逮捕阶段由侦查机关转移到检察机关。羁押必要性审查是降低检察机关责任风险的一种补救措施,对涉嫌案件更容易被接受。

4、 第四法律意见书

辩护律师在审查起诉阶段可以完整地阅卷。此时,辩护律师应在认真阅卷后,与犯罪嫌疑人核实案件关键事实,然后作出第四份法律意见书。本次法律意见书的主要任务是就本案不构成犯罪、关键证据错误或者遗漏等问题与公诉机关进行沟通。熟练的辩护律师往往对可以证实的关键证据“视而不见”。对于补充侦查不能取得的关键证据,辩护律师应当将其作为提出“不起诉”的重要依据。辩护律师没有义务帮助办案机关证明犯罪嫌疑人有罪,但办案机关有义务查明犯罪嫌疑人无罪。对于不能直接取证或者有直接取证风险的律师,辩护律师应当尽量向办案机关申请调查取证或者让犯罪嫌疑人家属取证——辩护律师***次会见证人应当在办案机关或者公证机关。

5、 第五法律意见书

辩护律师应在开庭前提交第五份法律意见书,这不仅是为了回应公诉作为民事案件“申辩”的起诉,也是为了影响法院避免其对公诉的“先入为主”偏见。辩护律师的这一法律意见应属于“准辩护词”,从证据材料、案件基本情况、案件焦点、法律分析、律师意见等方面阐述辩护律师的意见,我习惯于同时向法院合议庭成员和检察官提出法律意见,让他们知道本案中存在的问题。在很多案件中,检察官会根据律师的法律意见调整起诉意见,审判长也会根据法律意见总结案件***,甚至作为庭前会议的基础。第五条法律意见书也是辩护律师审判的参考材料。要参照法律法规、参照案例,做到劝导他人、自救自救。庭审结束后,将法律意见书与庭审中的质证、辩论相结合,修改为答辩状,提交合议庭。如果本案需要上诉,可以结合法律意见和辩护意见修改上诉请求。

刑事辩护律师的基本技能是外“口才”,内“文才”。刑事辩护律师不是要从案件的事实和法律依据上展示“言辞雄辩”的艺术,而是要通过文本和案例的结合,说服办案机关采纳自己的辩护意见。刑事辩护律师是否称职是提出合理、有说服力的法律意见的***途径。只有当我和自己见面看报纸的时候,我才能有一个很好的法律意见。