什么样的人可以成为律师?如何判断你是否适合当律师

发布时间:2020-06-16 10:48:30

在网上看到一个话题:我真的适合当律师吗

在网上看到一个话题:我真的适合当律师吗?

“我朋友说我不适合当律师,我自己也不这么认为。首先,他很笨,不喜欢说话或辩论。他从来没有当众辩论过,脑子也转不过来。第二,他不了解这个**,也不知道怎么做事,也不知道怎么做事。第三,他很慢很热,在律师事务所实习的***个月,他几乎不和别人说话。”

那么当律师需要天赋吗?我很难判断,但我认为做律师确实需要一些独到的思维、资质和能力,这与其他职业不同:

在法制建设和司法逻辑关系、法律渊源等宏观制度内容的解释上,有一种法学界的研究者,如高校法学,具有有名性和扎实的理论知识。因为他们的日常工作场景更多的是“训练”、“分享”、“交流”和“讲解”。

作为法律职业的从业者,律师需要在战场上。

律师代表客户,客户的利益是他自己的。要发挥自己的价值,就必须有解决实际问题的能力。什么是“实际问题”?我们赢的不是这个案子。不管是诉讼还是非诉讼业务,都是为当事人解决问题!

律师必须解决法律实践中的具体问题,为当事人指明清晰、***成本效益的路径。例如:

B借了A2W,与A失去联系,于是A将B告上法庭,采取简易程序,提供了微信聊天记录的截图和转账记录,***迫使法院从对方银行账户转账。虽然看起来很简单,A事先咨询了律师,并解决了很多细节。比如,杭州支付宝公司提供了封条,防止对方转账。法院被要求冻结对方的银行账户和其他关键业务。

在这个过程中,律师费只花了几百元,所有的诉讼费加起来只有几百元,三个月后就可以结清了。

如果委托人不听律师的建议,走普通程序,一般需要6个月。。。这就是律师和其他法律研究者的区别。律师不会系统地授课,但帮助客户解决问题的能力也必须是在线的!

专业律师要知道,只有办案过程才有一套办法,案件的“解决思路”不能完全用等式来解决,因为一个案件本身涉及的因素太复杂,特别是刑事案件,可能涉及政治政策、法律、危机公关等的影响,舆论引导等视角。

在上述案例中,笔者提到了S市的司法环境,这是一个关键的洞察和调查。如果律师提出并遵循自己的处理程序,必然会遭受损失。只有准确把握案件的影响因素,在复杂的谜题和多方博弈中研究判断,推断事态发展的多种可能性,提供全面、有利的解决方案,才能成为律师大师的态度!

普通人在表达和描写上有各种各样的问题,更不用说区分“事实”和“意见”。

很多人倾向于用个人情感和立场倾向来表达一件事。比如,很多当事人总是喜欢说“我想”和“他给了我什么”,但在法庭上,只说证据,这不是你想的。

律师必须具备良好的沟通技巧,至少能够清楚地解释事实,准确地说出和把握要点,并直接攻击要点,而不是被情绪冲昏头脑。如果你不善于表达,包括语言表达和文字表达,而你又没有决心改变它,这是一个很大的缺陷,你可能不适合当律师。

律师思维的优势更多地在于逻辑。知道如何发现别人的漏洞是非常重要的!

例如,在近的“暴力解雇”热点中,如果公司因你的表现或出勤不合格而解雇你,并提供详细的考核数据,你该怎么办?普通人可能会承认,但律师会进一步质疑绩效考核规定的合理性,打孔机是否存在人为干预,并要求公司提供证据,这才是“找准漏洞”思维的重要性所在。

因为许多人对赢得官司很有信心,他们认为请律师是一种方法。事实上,专业工作仍然需要专业人士来完成。

从律师的角度来说,我们应该尽***的努力不去打赢我们应该打赢的官司,但我们也应该在打不赢的官司中发挥应有的作用。

比如买房前,很多人冲动地交了定金,后来后悔了。根据协议,如果我们违约,定金将不予退还。这时,大多数人只能放弃押金。。。事实上,我们可以通过技术法律手段起诉开发商以达到诉讼目的。