【律师】为什么律师要为“坏人”辩护?

发布时间:2020-06-09 12:08:30

“想想河南的赵作海、安徽的赵新建、内蒙古的胡格吉勒图、云南巧家县的钱仁峰一案,这几年在**引起轰动,并被成功推翻。你不会害怕的。因此,没有律师的帮助,在强大的公检法机关面前,嫌疑人、被告人是多么的软弱无力。”

“想想河南的赵作海、安徽的赵新建、内蒙古的胡格吉勒图、云南巧家县的钱仁峰一案,这几年在**引起轰动,并被成功推翻。你不会害怕的。因此,没有律师的帮助,在强大的公检法机关面前,嫌疑人、被告人是多么的软弱无力。”

坏人通常是做了坏事或良心不好的人。所以,坏人一定是好人不喜欢的人。然而,律师有时不得不在法庭上为“坏人”辩护。

自从我进入律师行业以来,我为这些“坏人”辩护过很多次,其中一些仍然是法律援助。

比如,对于某县的朱某涉嫌***犯罪,说实话,我不愿意为朱某辩护,因为我真的觉得他是个应该受到惩罚的坏人。虽然他是个未成年人,但他不读书也不做其他任何事。我从内心痛恨这样的人,我从情感上相信他是个真正的罪犯。在这件事上我有一些内部矛盾。幸运的是,我受到一位老同事的启发:“保护坏人不是你不好。律师的职责是依法维护委托人的合法权益。你必须尽力帮助你的客户并充分发挥它的作用。否则,法官可能会在心里认为你没有责任,甚至认为你不擅长。”

后来,我认为你的一些客户确实是坏人,但所谓的“坏人”也应该受到保护。为什么?

首先,在真相大白之前,所谓的“坏人”,即犯罪嫌疑人、被告人,可能不是坏人,可能根本就没有犯罪。为了防止犯罪嫌疑人、被告人受到冤枉,律师有责任为犯罪嫌疑人、被告人辩护。

其次,即使是真正的恶棍,他(她)也享有依法从轻、减轻、免除处罚的权利。恶人的律师应当尽力帮助其找到依据,依法从轻、减轻、免除处罚。因为公诉人和法官站在不同的角度,不能考虑或者照顾到坏人依法应当享有的宽大、减轻、免除处罚等每一个情节或者证据细节,因为公诉人的主要责任是让坏人被调查时,法官的角色是相对中立和消极的。因此,既然是坏人依法享有的权利,律师就有义务尽可能争取这一权利。

第三,律师、检察官、法官和童子军都是实现法治不可或缺的力量。在法制健全的**,虽然这些力量有时似乎相互对立,甚至“拆台”,但正是通过这些力量,才能发现和还原真相,才能正确实施法律,才能彰显公平正义。

如前所述,在某县朱某涉嫌***犯罪案件中,我在提取“疑似物品”样本的过程中,发现侦查机关的操作程序存在缺陷和漏洞,即:,查封“疑似物品”的过程和提取“疑似物品”样本进行检测的过程均未经嫌疑人朱某在印章上签名确认,不能排除朱某是“栽赃”或“偷梁换柱”的可能。根据这一缺陷和漏洞,我们可以指出,侦查机关移交公诉机关的证据不能证明用于检测的“嫌疑物品”样本来自被告人朱某携带的“嫌疑物品”。如前所述,被告不读书也不做其他生意,所以我在感情上也相信他是个坏人,侦察机构在提取样本方面没有错误。然而,我终说服自己,我不能对感觉采取行动,关于感觉的事情不一定是正确的。因此,我必须指出公诉人证据存在的缺陷和漏洞,为朱镕基争取有利的结果。所以我当时的辩护意见是:“公诉人提交的证据不能证明侦查机关提取的侦查样品是被告人朱某携带的“嫌疑物品”。虽然被告人朱某认为自己主观上是在运输***,但不能排除朱某运输假药的可能性,因此只能为朱某按下“运输***”键,如果犯罪未遂,应定罪处罚。”

想想河南的赵作海、安徽的赵新建、内蒙古的胡格吉勒图、云南巧家县的钱仁峰等案件,近年来在**引起轰动,并被成功推翻。你不会害怕的。因此,没有律师的帮助,嫌疑人、被告人在强大的公检法机关面前是多么的软弱无力。

为了保护假坏人乃至真坏人的合法权益,有权为“坏人”辩护;

为了保证法律的正确实施,“坏人”有权受到保护;

为了促进侦查检察机关的完善和完善,“坏人”也有权进行辩护。

这也是为“坏人”辩护的正当理由,是**法治大局的需要。