为什么律师的经验比教育更重要?

发布时间:2020-05-13 12:48:30

有人认为教育更重要,因为教育在一定程度上决定了一个人的起点水平。高学历者在刚进入某一行业时,往往比低学历者有着天然的优势,因为他们接受了更多专业化、精细化的教育,拥有更多的知识储备和更广阔的视野。

有人认为教育更重要,因为教育在一定程度上决定了一个人的起点水平。高学历者在刚进入某一行业时,往往比低学历者有着天然的优势,因为他们接受了更多专业化、精细化的教育,拥有更多的知识储备和更广阔的视野。

有人认为经验更重要,因为在***学到的书本知识和工作实践有很大的不同,工作中用到的知识基本上都是白手起家,所以无论教育水平高低,进入职场时,都是职场白手起家,而且应该从头开始。

较早进入职场的人比同龄高学历者有更多的工作经验和生活经验,甚至可以引导刚进入职场的高学历者。另外,不要担心哲学家的“经验也是一种教育,教育也是一种体验”的理论。

不同的行业有自己的特点,不同的人会选择不同的生活道路。我们不要谈那些来自基层、生活成功的人,也不要谈那些名不见经传的人。

客观地说,律师的经验比他们的教育背景更重要。有些人可能不同意,但如果你认为福尔摩斯大法官所说的“法律的生命不是逻辑,而是经验”,那么似乎经验对律师来说是至关重要的。

其次,从知识的角度看,从事律师职业所需的法律知识储备,经过大学四年的学习,基本能够掌握我国现行法律的整体情况。在准备司法考试之后,我们还可以准确地了解和掌握一些具体制度。作为我国考试难度***的考试之一,司法考试的通过率一直比较低,没有努力就不能通过。

也就是说,那些通过司法考试的人,一般都会很好地掌握从事律师职业所需的法律知识。因此,取得律师专业学士学位就足够了。

在研究生教育阶段,主要的学习任务是做研究,并对某一部门的某一问题进行深入的法律研究。研究思路基本上是某一制度的历史和现状、国外的发展、中国存在的问题和解决办法,以及毕业评估的方式也是撰写论文。

这种教育模式与本科教育模式有很大的区别,因为培养目标不一样。本科教育是培养具有法学基础知识的人才,研究生教育是培养法学研究人才,培养研究人员。

从这个角度看,律师作为一个实践性的职业,主要适用现行法律,因此不重视律师深入研究的能力(当然,律师也需要基本的研究能力,也不排斥一些高学历的专业研究人员),只要能准确把握现行法律,基本上就能办好各类案件。律师应该能够撰写代理意见和辩护书,能够撰写影响不大的论文。

学习比教育更重要。这在律师行业更为明显,因为律师的工作是以法律为基础的,而且法律经常被修改和修改,所以律师应该继续学习。

其次,案件内容可能涉及生活的方方面面,如建筑合同纠纷、医疗纠纷等。为了更好地处理案件,律师在代理时应该对案件所涉及的纠纷领域有一定的了解。

此外,从工作特点来看,律师的工作主要是与人打交道,如何接待当事人,如何推销和推广案件来源,如何在法庭上说服法官。这就要求律师具备较强的人际交往能力和辩论能力,在实际工作中不断磨练。

对律师来说,掌握法律基础知识是一个大前提。在此基础上,运用法律和诉讼策略帮助当事人获得***利益是重要的。毕竟,知识的学习和实际应用是两码事。无论教育水平高低,他们都要经历一段适应期,从零开始。

即使缺乏专业深度,但如果能找到法律事务风险的“痛点”,或作为熟练的实务技能,就能找到解决问题的“关键”。

从律师事务所招聘的角度来看,与学历相比,律师事务所更注重应聘者的综合素质,如:综合思维能力,包括敏锐的观察能力、较强的逻辑分析能力、深思熟虑的思维能力;口头表达能力,与当事人的沟通能力和在法庭上的辩论能力;书面表达能力,特别是法律文书的写作能力,以及对某一课题的专业研究能力(现在流行的说法是知识管理能力)。

由于业务方向一般,律师的实际操作经验、社会经验和综合素质比学历更重要、更实用。团队更关心新员工是否能工作,他们是否能工作以及他们对工作的态度。

律师马宏创说:“不要试图对这个问题给出一个***正确的答案。教育对每个人都很重要,但是没有教育,谁能说这个人的一生是失败的呢?”同样,虽然经验更为重要,但它也是由很少的实践经验积累起来的。它是通过拼命学习实用技能、咨询长者、倾听、咨询等方式获得的。努力工作的人会比那些混日子的人得到更多更快的东西。

如果多考虑一些因素,比如现在很多岗位需要硕士以上学历,或者喜欢在***学习等,这个问题就比较难回答。需要明确的是,如果一个人有自己明确的目标和人生规划,那么按照自己的规划努力工作是好事。

对于那些对未来没有明确规划,想从事律师职业的法律专业学生,毕业后可以加入律师职业,自己安顿下来,你会获得宝贵的工作经验。

知识的存储也应该是一个动态的、丰富的过程。