被告辩护律师因私自离场被立案侦查的“保姆纵火案”,如何处理?

发布时间:2020-04-07 11:28:30

据杭州保姆纵火案被告律师冯跃平介绍,庭审中,被告律师一开始试图寻找绿城的财产和消防队员的责任,但后来被法官驳回,因此将案件作为异议留有管辖权。他的做法是不负责任的表现。

据杭州保姆纵火案被告律师冯跃平介绍,庭审中,被告律师一开始试图寻找绿城的财产和消防队员的责任,但后来被法官驳回,因此将案件作为异议留有管辖权。他的做法是不负责任的表现。

根据中国侵权法:

第四十一条产品缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。

第四十二条因销售者的过错造成产品缺陷,给他人造成损害的,销售者应当承担侵权责任。

卖方不能指明缺陷产品的生产者或者供应商的,应当承担侵权责任。

第四十三条因产品缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者或者销售者要求赔偿。

因生产者造成产品缺陷的,销售者赔偿后有权向生产者追偿。

因销售者的过错造成产品缺陷的,生产者赔偿后有权向销售者追偿。

第72条持有、使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高危险性物质对他人造成损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任,但可以证明损害是由于受害人的故意或不可抗力造成的。侵权人在损害发生时有重大过失的,可以减轻占有人或者使用人的责任。

第七十三条因高空、高压、地下挖掘活动或者使用高铁运输造成他人损害的,经营人应当承担侵权责任,但可以证明损害是由于受害人的故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人在损害发生时过失的,可以减轻经营人的责任。

冯跃平认为,党林山的思想是正确的,但他的做法过于极端。本案审理过程中可能存在一些证据收集不足的情况,但当事人均承认是自己放火,造成间接故意***。而对绿城物业的责任追究也应进入下一阶段。