【律师】律师的“逻辑思维”

发布时间:2020-04-03 10:48:30

一、逻辑思维对律师来说就像翅膀对鸟,空气对马达。用逻辑思维和分析问题,这确实是一个分析的问题。不管问题有多复杂,它都很容易解决。不管问题有多困难,它都能找到促进问题的方法。

一、逻辑思维对律师来说就像翅膀对鸟,空气对马达。用逻辑思维和分析问题,这确实是一个分析的问题。不管问题有多复杂,它都很容易解决。不管问题有多困难,它都能找到促进问题的方法。

但说到逻辑,很多人会想,“哇,不是很深刻吗?”许多人在大学里学过逻辑课。它们概念枯燥,推理复杂,逻辑规律简单却难以理解,有些逻辑规律是充分的、必要的、不必要的和不充分的。它们使人头晕昏昏欲睡,

然而,在实践中,似乎并不那么复杂。用知浦理工大学教授西村的话说,逻辑思维实际上是“清晰有序地思考事物”。你敢说你没有组织?只要你有条理,你就有逻辑思维的能力。

当我们通常处理熟悉的事物时,我们有意识或无意识地运用逻辑思维。对于很多不会讲逻辑推理的人来说,1、他们没有意识到,2、他们不知道这也是逻辑思维的结果,3、他们没有意识到把这种思维运用到其他不熟悉的事情上。

只要我们有意识地学习和实践,逻辑思维能力就会逐步提高,并逐渐发现逻辑思维并不难。

二、有一次,一位银行客户带了一堆材料来证明索赔是否还有抵押贷款。这些贷款有的多次发放,有的多次还清旧账,有的多次转贷。他们有企业担保、个人担保、房地产抵押和动产抵押。有的被法院查封,有的进入执行程序,有的结束执行。

客户的代理人带着这些材料过来,想把这个案子介绍给我们。他说不下去了,说:反正很乱,我也说不清楚。你自己看看这些材料。我们明天要征求意见。

说完,他就走了。我们对这些材料苦笑了一会儿。开始讨论怎么做。经过讨论,终确定,根据不同的主题、不同的索赔要求和时间顺序,对顾客提供的资料进行逐一整理,制作目录,对表格中的关键要素进行选择,并对表格中列出的信息进行比较。然后我把具体的安排交给了实习律师。

不到一个下午,实习律师告诉我,他已经把当事人的话讲清楚了,当事人的问题已经得出结论。在整理材料的过程中,她发现债权已经清偿,新债与抵押无关。客户债权抵押完整合法,应当予以支持。

这件事之后,“时间是***的逻辑”成了一句名言,在办公室里流传已久。

美国的威廉·沃克·阿特金森说:“一旦脆弱的人拥有***的逻辑思维能力,他终会战胜一切。因为有了逻辑思维,他就能很容易地预测未来,计算任何行动可能产生的结果,从而避免致命的错误,找到完成看似不可能完成的任务的方法。”

三、逻辑学确实有很多我们凭直觉很难理解的知识和方法。要理解逻辑,就要有意识地学习和训练。

概念的准确界定、内涵与外延的准确界定、概括与提炼、推理与论证、假设与验证

什么是概念?什么是内涵和外延?为什么人们在辩论中窃取概念?偷窃的概念应该如何反驳?

推理的规则是什么?为什么两个正确的前提会得出错误的结论?推理的四个步骤是抽象、概括、判断和推理。归纳推理和演绎推理分别适用于哪两种推理?他们之间是什么关系?

我们的美国法官lugelo addiser说:“价值判断显然影响到法律纠纷三个关键点的解决:(1)如何在相关法律条文中进行选择以形成一个大前提;(2)如何在一个小前提下对选定的法律条文进行解释;(3)如何将我们选择和解释的法律条文适用于我们发现的事实。”

逻辑思维能力的测量要素包括概念澄清能力、准确判断能力、严谨推理能力、合理论证能力和谬误识别能力。

逻辑是一个人看清事物、分析问题的基础。