在欺诈和合同欺诈的情况下,辩护律师应至少进行三轮考试

发布时间:2020-03-24 12:08:30

对重大、复杂的诈骗案件和合同诈骗案件,律师应当至少进行三轮考试。

对重大、复杂的诈骗案件和合同诈骗案件,律师应当至少进行三轮考试。

轮的***是评卷。律师拿到档案材料后,需要对整个案件的证据有初步了解。

许多重大复杂的诈骗、合同诈骗案件,甚至几十卷、几百卷,都想在短时间内逐一核对整个案件的证据,但会影响会议、沟通等辩护工作的正常开展。律师在取得案卷后,首先要进行***轮***阅卷,主要参考各卷的案卷目录,查找了解各卷的***和核心证据,初步了解整个案件的证据。

第二轮是在撰写法律意见书、答辩书、质证意见书等答辩文件前的全面审查。

如果没有一个全面系统的审查律师来撰写辩护文件,那就是脱离案件事实和证据的“虚空”辩护,辩护效果可想而知。经过***轮审查,专业的刑事律师基本上可以掌握整个案件的辩护思路。在此基础上,以辩护意见为指导,通过综合评议、会议和沟通,在档案材料中找到辩护意见的事实依据和证据支持。

事实上,律师撰写质证意见书就是对整个案件证据的三个特点提出意见。要对整个案件的证据进行全面梳理,这是一个综合审查的过程。

第三轮阅卷是开庭前的阅卷,目的是为了庭审。

即使有前两轮的试卷,一审阶段的所有答辩文件都是事先准备好的,但由于案件周期长,***轮和第二轮的试卷往往要经过几个月的审核。

律师不可能只处理一个案件。他不太可能想对整个案件的复杂证据长期保持清晰的记忆。如果不在庭前“审查”证据,公诉人在庭审中宣读证据时,律师往往只记得证据的名称,对证据的许多具体内容记忆模糊,即使有质证意见也难以有效处理。

因此,在庭审前审查案卷是非常必要的。