【武汉律师事务所事务所】律师事务所垄断纠纷立案审判

发布时间:2020-01-23 12:08:30

《反不正当竞争法》第二章规定了一系列具体的不正当竞争行为。人民法院审理案件,应当首先适用本条的规定,认定不正当竞争行为。对《反不正当竞争法》第二章未具体列举的市场交易行为,以及其他法律法规不能援引的市场交易行为,经审理查明,被告人违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德,因此损害原告合法权益,平等主体经营者发生纠纷的,人民法院可以依照本法第二条的规定认定为不正当竞争行为。因此,对于《知识产权特别法》和《反不正当竞争法》第二章未禁止的行为,当事人依照《反不正当竞争法》第二条的规定起诉的,根据诉因认定规则,相关案件可以直接认定为不正当竞争纠纷。

《反不正当竞争法》第二章规定了一系列具体的不正当竞争行为。人民法院审理案件,应当首先适用本条的规定,认定不正当竞争行为。对《反不正当竞争法》第二章未具体列举的市场交易行为,以及其他法律法规不能援引的市场交易行为。

经审理查明,被告人违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德,因此损害原告合法权益,平等主体经营者发生纠纷的,人民法院可以依照本法第二条的规定认定为不正当竞争行为。因此,对于《知识产权特别法》和《反不正当竞争法》第二章未禁止的行为,当事人依照《反不正当竞争法》第二条的规定起诉的,根据诉因认定规则,相关案件可以直接认定为不正当竞争纠纷。

与2008年《条例》相比,本次修订将不正当竞争纠纷作为***类第二级诉讼事由,不再作为垄断纠纷;同时,考虑到《反不正当竞争法》的系统性,增加了商业贿赂不正当竞争纠纷的新事由;此外,为规范《反不正当竞争法》和《反垄断法》在低价倾销、捆绑、串通投标三种情形下的适用,增加了“不正当竞争”的提示。

在实践中,当事人往往因侵犯某些知识产权和不正当竞争而提起诉讼。有的法院要求起诉、立案、审理和审判分别为两个案件,有的法院要求审理为一个案件。无论如何受理和审理此案,虽然都是造成“侵犯某些知识产权纠纷”和“不仅当竞争纠纷”两起案件的原因,但从方便诉讼和审判的原则来看,都是可以结合的。