为什么要在刑事案件中雇用律师?

发布时间:2019-12-20 11:28:30

自2013年从事律师行业以来,我与刑事案件结下了不解之缘。实习期间,我在两家律师事务所工作过,导师都是刑事案件的发起人,基本上只负责刑事案件。我也很幸运遇到了一大批热爱刑事案件的兄弟姐妹和导师。

自2013年从事律师行业以来,我与刑事案件结下了不解之缘。实习期间,我在两家律师事务所工作过,导师都是刑事案件的发起人,基本上只负责刑事案件。我也很幸运遇到了一大批热爱刑事案件的兄弟姐妹和导师。

同时,自从我开始执业以来,我主要处理刑事案件。我更关注与刑事辩护有关的各种信息。我经常看到“刑事案件律师执业黄金期37天”、“刑事案件律师执业早晚”、“刑事案件必须聘请律师”等文章。不知不觉地,“刑事案件怎么能不请律师呢?”“的概念。

太多这样的“熟食”使我养成了“吃”的习惯。然而,渐渐地,我意识到一个严重的问题:我太依赖这些“熟食”,忽视了锻炼和提高我的“烹饪”能力。

作为一名年轻的律师,我经常听到前辈们说,一名优秀的律师必须具备独立思考和判断的能力。为了尽快成为一名优秀的律师,我将从现在开始。今天,我将以“我为什么要请律师办刑事案件”为题谈谈自己的看法,希望能从我的前辈和那里得到一些建议。同时,如果能给正在考虑是否聘请律师的刑事案件当事人一些启示,那将是锦上添花。

在这里,我想说的是,今天这个话题的讨论,并不是鼓励刑事案件的当事人及其近亲属不顾自己和案件的实际情况,聘请律师。我只希望你能对律师在刑事案件中的作用有一个清晰准确的认识和判断。

首先,我想解释在刑事案件中找到一段关系是多么不可靠。

在刑事案件中,律师作为辩护人的职责是对犯罪嫌疑人、被告人是否无罪,犯罪是否轻微,减轻或者免除刑事责任提出材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。由此可以看出,律师只是意见的发布者、权利的维护者,而不是决策者,他的所有工作都需要以事实和法律为依据,这就注定了没有律师能够保证案件的结果,可以毫不客气地说“那些保证选票的律师是骗子”。

也许,在这个时候,一些迷信的刑事案件会因为公诉制度中的硬关系而辩称人们敢于担保。

我来告诉你一个刑事案件立案后的过程:

承办警官的取证工作;必要时申请批准逮捕的,检察院审查后批准逮捕;侦查终结后,送初审科审查,***由负责人签名公安机关并移送检察院审查起诉。

检察院案件管理中心接收案件档案,确定公诉人从公诉机关承办案件。公诉人审查案件卷宗的证据材料,认为证据不足需要补充侦查的,应当退回公安机关补充侦查。公安机关补充侦查后,移送检察院审查起诉。认为证据充分的,应当向法院提起公诉。情节严重、复杂的,也可以提请检察委员会讨论。

法院收到案件后,确定承办案件的法官,审查案件卷宗中的证据材料,组成合议庭,安排开庭时间,***作出判决;情节严重、复杂的,也可以提请审判委员会讨论。

在这个过程中有多少人处理过这个案子?那些律师真的能贿赂所有人吗?

事实上,绝大多数自称与办案机关关系良好的律师,正是利用当事人信息不对称的优势,***上了获取暴利的概率。当每一方都提出了寻找关系的想法时,这些律师并不太乐意说“人们愚蠢,比我喜欢的有钱”。但是,迷信的人是冤枉的,却不知道。如果案件的结果是好的,他们会认为这是律师的关系。如果案件结果不好,律师会按照事先约定退钱,他们会认为律师是可靠的,有承诺的钱。

在绝大多数当事人看来,律师能做的就是在法庭上“看”和“辩”。律师的工作似乎很容易,但事实上,这是一种非常片面的理解。在刑事案件中,律师可以也应该做很多事情。

侦查阶段,抚慰家属,安抚犯罪嫌疑人的心理状态,提供法律帮助;侦查机关刑讯逼供等违法行为,律师可以代表侦查机关提起上诉、起诉;认为采取的强制措施不适当的,可以申请变更强制措施;可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人的指控和案件的有关情况;可以向侦查机关提出意见。

审查起诉阶段,认为不需要羁押的,可以申请审查检察院羁押的必要性,申请变更强制措施;到检察院审查,与犯罪嫌疑人核实证据;认为犯罪嫌疑人不符合起诉条件的,可以建议检察院不起诉;向检察院申请取得犯罪嫌疑人无罪、轻罪证据的。

审判阶段,与被告人讨论辩护方案;准备开庭,设计讯问提纲、质证提纲、辩论提纲;向法院申请取得被告人无罪、轻罪的证据;对被告人进行审前指导;开庭讯问,逐项质证,提出辩论意见,再次提出辩论意见,作为争议焦点;对需要排除的非法证据,可以申请启动非法证据排除程序;申请庭前会议;与在法庭后审判。

其实,律师的工作并不局限于上述。根据案件的具体情况,可能还有很多其他工作要做,比如在故意伤害案件中协助被告人取得被害人的理解。

那么接下来的问题,自然是律师的行为在刑事案件中扮演什么角色?

关于律师在刑事案件中的作用,人们众说纷纭。根据律师全能论,只要找到一名办案经验丰富、人脉广泛的***律师,并将律师费支付到位,就可以无罪释放。有一种理论认为律师是无用的。为刑事案件找律师是没有用的。到庭后如何判断或如何判断。再客观一点,可能是在刑事案件中,律师在证据充足的情况下是无用的,在证据不足的情况下,律师往往起着非常重要的作用。

刑事案件由律师辩护。侦查阶段,公安撤销案件,审查起诉阶段,犯罪嫌疑人不起诉,审判阶段,被告人无罪判决,或者改判无罪,不立即批准执行死刑,重罪从轻,没有时间改变。这时,律师可能像救世主一样在当事人的心中存在,让人们崇拜。而一个刑事案件通过律师的努力,结果并没有多大突破,此时律师在当事人心目中往往会贬值为零。

事实上,如前所述,律师作为意见发布者和权利维护者,无权决定案件的结果,这就决定了律师的作用有一定的局限性,他要服从案件的事实和证据。

因此,对律师角色的客观评价,不是有罪或无罪,也不是罪轻,也不是刑期长短,而是律师是否做到了:在尽***努力保障当事人享有程序正义的前提下,律师综合了所有事实和证据这对双方都有***的好处。在刑事案件中请律师就是这个意思。