律师,你这次为什么不检查事故档案的证据材料?

发布时间:2019-12-09 12:08:30

《道路交通事故处理程序规定》和《道路交通事故处理工作规范》明确规定,当事人及其委托代理人在处理交通事故时,可以查阅、复制、提取交警部门处理交通事故的证据材料收到事故确认后。但在实践中,如何落实这一制度,真正成为警方处理事故的一个现实问题。

《道路交通事故处理程序规定》和《道路交通事故处理工作规范》明确规定,当事人及其委托代理人在处理交通事故时,可以查阅、复制、提取交警部门处理交通事故的证据材料收到事故确认后。但在实践中,如何落实这一制度,真正成为警方处理事故的一个现实问题。

不久的将来,穆林想和大家就事故处理中与委托代理人有关的几个问题进行一次专门的讨论,这不仅是他本人对学习的思考,也是对相关规定有一个更深入的了解,同时也是对实际兄弟们学习的一些想法,并试图从细节上细化事故处理的相关程序。

只是,不知道你的理解是否正确?真的有用吗?

郑重声明此文仅用于学习和交流,请不要使用,希望不要干扰大家,请多多批评!

近日,他们在与事故处理民警的几位兄弟商量时,遇到了这样一个问题:在事故鉴定和审查期间,一方当事人的代理人(代理人)来到事故处理小组,要求查阅、复制事故处理中的档案材料。

代理人提供的书面材料包括:向审查机关申请查阅、复制与事故处理有关的证据材料,律师事务所接受当事人委托的通知函,当事人授权两名代理人参加案件审查的委托书和律师资格证书。

经研究,我方不同意代理人查阅复印件的相关证据材料,原因如下:

一是在评审期间,将档案资料移交上优等评审部门。档案材料在上级使用期间,应当向审查机关申请,由审查机关决定是否允许查阅和复制。

第二,当事人及其代理人的书面申请也提交审查机关。当他们被移交给原来的身份认证机构时,他们多只能移交和移交相关的申请。

第三,委托书的内容也是审查期间的相关授权。如需与原识别单位核对,须出具相关授权文件与原识别单位核对。

四是审查期间,档案材料不在大队,我们无法向当事人或代理人提供查阅、复制的条件,这也是客观事实。

第五,《道路交通事故处理法》第九十三条明确规定,需要查阅道路交通事故证据材料的,应当提交书面申请,明确查阅、复制、摘抄的具体内容。在事故处理中,还明确要求提供书面申请,如申请伤害事故快速处理、申请复检鉴定、申请复核、申请查阅事故处理证据材料、申请调解损失等。

因此,对于不同的事项,当事人或代理人提供的申请内容原则上应为一事一议,便于双方操作。当事人可以一次提出若干份内容不同的申请,但不得一次完成不同机关、程序和期限的全部事项。

第六,委托书中的事项必须准确无误。在我们收到的文件中,本款关于授权查阅、复制摘录的证据材料的表述是:“参与调解,请求复议机关查阅被申请人的书面答复,并将证据、依据等有关材料具体化行政行为”。词语表达中的顿语应理解为词语前后或层次之间的并列关系。

如果仔细考虑,其含义并不明确和准确,可以给出不同的解释。重要的是,当事人没有明确授权代理人查阅、复制、提取原认定机关的档案。

律师有这样的文件来处理这个案子。我觉得不应该。

第七,委托书的外部形式必须符合规范。对于打印的申请,除签名外,***全部打印,不要在背面增加其他手写内容,否则应提供手写内容是当事人真实表达的证明;如果是手写的,建议不要涂在上面,并按顺序复制;它不能与授权人一起出现。对于不同的文字,如手写体、字体、颜色等,签名要清晰,不要太潦草。

八是以当事人名义提出申请的,在对接过程中,主接入复制方只能是当事人,代理人可以陪同。前次委托书明确授权代理人行使查阅权、复制权的,应当以代理人名义提出申请,不附委托书;不附委托书的,应当出具查阅权、复制权委托书。

第九,虽然没有规定审查期间是否可以查阅证据材料,但只要提出审查申请,审查机关就应当进行全面审查,相当于上一次事故认定尚未确定,仍处于调查核实阶段。当事人和代理人可以要求当面陈述自己的意见,审查期只有30天,虽然不会给他们意见,但可以征求他们的意见,但其权利可以得到保障。

10个。即使认定后允许当事人及其代理人查阅证据材料,但《规定》并没有限定完成的天数,只是提到应当按照规定安排到指定地点查阅证据材料。

当事人、代理人要解决复核前的查阅、复制问题,必须进一步研究有关程序规定。这个过程中一定有一些智慧和技巧。

网络作文也是一种不成熟的实践思维。它的观点未必正确。请批评和纠正。