【武汉律师事务所事务所】湖北律师事务所

发布时间:2019-11-20 06:00:00

恶意知识产权诉讼损害责任纠纷是指恶意知识产权诉讼损害责任纠纷。目前,对所谓恶意诉讼还没有明确的法律界定,但学界普遍认为,当事人故意提起诉讼是为了获取非法或不正当利益,没有事实依据和法律依据的,构成恶意诉讼。

恶意知识产权诉讼损害责任纠纷是指恶意知识产权诉讼损害责任纠纷。目前,对所谓恶意诉讼还没有明确的法律界定,但学界普遍认为,当事人故意提起诉讼是为了获取非法或不正当利益,没有事实依据和法律依据的,构成恶意诉讼。

恶意知识产权诉讼损害赔偿责任纠纷实质上是侵权纠纷。根据民事诉讼法第二十九条的规定,侵权行为发生地或者被告住所地的人民法院对侵权案件具有地域管辖权。根据《***人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十八条,侵权行为发生地包括侵权行为发生地和侵权结果地。应当说,恶意诉讼的受理地属于侵权行为地。

对恶意知识产权诉讼损害责任纠纷的级别管辖,虽然没有明确的法律规定或司法解释,但应当符合知识产权案件的一般管辖规则。对于涉及专利等特殊类型知识产权问题的案件,为保证案件的顺利审理,一般宜由具有特殊知识产权案件管辖权的法院管辖。

我国对恶意诉讼没有明确的法律规定,但并非完全没有法律依据。规范恶意行为的民法基本规范是《民法通则》***百零六条第二款的一般规定。此外,专利法第四十七条第二款原则上规定专利权人恶意行使权利。

恶意提起知识产权诉讼损害赔偿责任纠纷是本次修正案中的一种新型诉因。恶意诉讼是滥用诉权的主要表现形式之一,在现实生活中屡见不鲜。从理论上讲,恶意诉讼不仅会发生在知识产权诉讼领域,还会发生在其他民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼领域。但由于知识产权的无形性和作为竞争手段的工具性,在实践中很容易以所谓知识产权行使的名义提起诉讼。越来越多的人呼吁规范这一现象。2008年,专利法第三次修订时,我们曾试图就恶意诉讼的构成要件单独撰写一篇文章,但由于难以用文字准确界定,终未能做到,但留给司法实践的是根据个案进行判断,不断积累经验。这种诉讼事由类型的增加,不仅是为了引导地方法院受理此类诉讼请求,也是为了通过知识产权审判总结相关司法经验。

民法通则***百零六条第二款是关于侵权的一般规定。在具体案件中如何界定恶意诉讼,需要非常谨慎。但作为案件受理的一部分,不宜对此进行过度审查,关键是看其是否符合民事诉讼法***百零八条的规定。